SABOTAGEM EM VISTA OU FALHA DE
ENGENHARIA?
Posso dizer que me sinto confortável em
escrever sobre assuntos aeronáuticos, principalmente sobre acidentes aéreos.
Duzentas e noventa e oito vidas foram perdidas hoje (17/07/2014) na queda de um
avião da Air Malaysia em território Ucraniano.
O avião caiu em uma região que
está sob o controle de milicianos separatistas pró-Rússia e que estão em
confronto com as forças governamentais da Ucrânia. Representantes da
autoproclamada República Popular de Donetsk negaram que disponham de armamento
para derrubar um avião que voa a 10 mil metros de altitude. Vai daí uma grande
mentira. Os dois lados tem esse tipo de armamento.
Nessas horas todo mundo corre para dizer
sobre o que não conhece e discorre sobre as prováveis causas desde Ovnis,
conspirações misteriosas, barbeiragem do piloto, sabotagem com algum suposto
terrorista a bordo levando uma bomba no colo.
Não quero aqui adiantar a verdadeira causa da
queda deste avião, mas especula-se aqui e acolá que o modelo, um moderníssimo
Boeing 777 300 ER (letras de informam tratar-se de um avião de mais longo
alcance) igual ao visto na foto acima poderia estar com algum problema e que a
empresa montadora está acobertando provável trapalhada de engenharia que tenha
provocado a queda deste modelo de aeronave.
O Boeing 777 é um honrado avião sênior de 19
anos de idade. Foi lançado em 7/06/1995 e construído totalmente utilizando um
fantástico programa de computador que, além de desenhar as peças ainda fazia
testes dinâmicos. O primeiro resultado prático disso foi que a empresa não
precisou construir um mock-up
(protótipo em carne e osso) e realizar nesse avião teste de todas as baterias
de configurações e possíveis situações experimentadas em voo ou em terra.
É o maior birreator do mundo e dono das maiores
turbinas a jato da história da aviação mundial, cabendo a cada unidade um
empuxo de 115.000 libras, algo em torno de 52.163 cavalos vapor capaz de
impulsionar e manter em voo sua capacidade máxima de 351.5 toneladas, que é o
somatório do peso dos passageiros, malas, comida e água a bordo, combustível e
o próprio peso do avião sem tudo isso.
O histórico de segurança deste modelo é quase
impecável, a saber: em 2004 um modelo da Singapore Airlines explodiu um dos
seus motores sem vítimas, em 2005 um avião da PIA (empresa do Paquistão) teve
um trem de pouso avariado, sem vitimas; em 2005 um jato desta empresa da
Malásia teve um pouso de emergência que provocou perda total do avião, sem
vítimas; em 2013 um jato da Asiana Airlines perdeu sustentação ao pousar
arrebentando com a aeronave inteiramente, registro de apenas duas vítimas
fatais.
Depois teve o desaparecimento de outro avião da
Air Malaysia que pegou rumo sul na rota Kuala Lumpur (capital da Malásia) a
Pequim e nunca mais foi visto.
Nenhum parafuso foi achado deste avião.
Os resultados não mentem.
É um avião seguro, testado, voando desde 1995
com apenas duas mortes em sua ficha impecável.
Há quase 1.200 modelos voando no mundo todo.
Quase todos na ativa e com apenas cinco acidentes. Não estou contando o avião
que sumiu porque não se sabe onde ele está nem se os passageiros estão mortos
ou somente desaparecidos.
Conclusão: é um baita avião que eu seria capaz
de embarcar agora num desses modelos para qualquer lugar do mundo sem
hesitação.
Teorias para a queda deste que vitimou 298
pessoas na Ucrânia:
·
Erro do
piloto. Pode ser desde que devidamente confirmado;
·
Míssil
disparado por separatistas ucranianos ou russos. Também pode ser. Mas o que
cada lado teria a ganhar com isso? Trata-se de uma de anexação de terras pela
Rússia à Ucrânia provocando uma guerra local;
·
Falha
mecânica, improvável já que esta empresa tem aviões novíssimos e a idade média
de sua frota não chega há dois anos e meio;
·
Sabotagem.
Também outra hipótese, mas também o que o terrorista teria a ganhar uma vez que
se trata de um avião de uma empresa média perdida nos confins da Malásia do
outro lado de mundo? Ainda se fosse uma empresa americana ou europeia ainda vá
lá.
Só o tempo dirá. As investigações vão ser duras
e longas. A área onde o avião caiu está fervendo de gente se matando como
selvagens por conta de palmos de terra, uma zona que a muito deveria ter sido
proibido o sobrevoo de aeronaves comerciais.
Perda total.